Ser jornalista

Fugindo do assunto do blog, mais uma vez.

Já faz uns dias que não é mais obrigatório o diploma de jornalista para se exercer a profissão. Eu sou diplomada, com orgulho, e acredito que o mercado vai sempre preferir quem tem uma formação sólida.
Tem muita gente que acha que sabe escrever, mas não é bem assim. Nem mesmo um diploma basta. Resumi abaixo algumas das coisas que eu penso sobre a profissão, num texto que fiz quando ainda estava na faculdade e continua atual, ao meu ver.

Jornalista
Temos que ver um mundo de coisas, mas suprimir a essência da essência. O espaço no papel é sempre pequeno. Nunca temos centímetros ou toques suficientes, nem mesmo para vivermos como queríamos. As histórias são grandes demais, caras demais para o custo do papel.

Mas o jornalista não é cientista, em muitos casos não consegue apenas descrever uma cena, pois tudo que digita na tela do computador é fruto de um ângulo seu particular, de uma ou outra fonte consultada. A realidade não está ali fielmente retratada.

Por isso mesmo, é possível se dizer que a lida diária do jornalista faz parte também de uma poética. Aristóteles foi um dos que, há tantos séculos atrás, colocou lado a lado a diferença entre a episteme, ou seja, a ciência obtida por meio da observação, e a poética, que permite criar sensações hipotéticas, viver algo além e alargar horizontes. O jornalista tenta transitar por esses dois caminhos, ao alegar a objetividade, imparcialidade e o lide careta, com as principais informações cuspidas de uma só vez.

Mas quem é jornalista bem sabe: o fechamento chega, a página roda. No dia seguinte, sabem nosso nome. No outro, eles já se perderam no papel amassado, pisoteado pelo movimento incessante do tempo que passou e transformou tudo o que escrevemos em lixo. Só nós mesmos, com nosso orgulho enganador, guardamos tantas histórias em pastas amassadas. Só nós relemos com gosto o que passou, lembramos com carinho o que vimos.

Neste sentimento está a prova de que o que vimos não foi simples empirismo. Passou por uma transformação interna e da habilidade e criatividade do jornalista é que foi criado. Para contar uma boa história, não basta a enumeração de fatos importantes, mas sim um jornalista com capacidade de transformar o seco, o visto e passado em algo humano, atraente e vivo aos olhos dos leitores.

Isso é poética e exige paciência e treino, não apenas talento, como mostra Joseph Mitchell também em sua obra. O que há de maravilhoso em um pica-pau que, horas a fio, picota a madeira? Não é o fato em si, cotidiano e vazio, mas o calor que a retratação desta cena ganha ao ser escrita minuciosamente, lapidada e cuidadosamente exposta ao leitor por alguém.

Ou seja, uma cena pode ocorrer em mil vezes de maneira igual, assim como a queda do dólar, a alta do juros, a seca do nordeste. O episódio se torna único, porém, quando passa pelas mãos de um artesão da palavra e ganha sentido, personalidade e uma carga de sentido dada por um jornalista, romancista ou poeta.

De volta às redações, as teclas não param um minuto. Nem as risadas e conversas paralelas. Estamos num celeiro de criação, não numa zona industrial. O clima é informal e o talento não se mede pelas roupas ou discrição. Os mais aplaudidos são pessoas normais, como eu o você, não há segredo escondido. Não existe perfeição – uma vírgula pode muito bem faltar no texto daquele famoso – e o trabalho em equipe, lendo e relendo o que todos fizemos, transforma o impresso em algo melhor acabado.

E a vida está lá fora, sorridente e mudando o destino a cada segundo, continuando a trilhar seu caminho, exigindo uma paixão árdua daqueles que trabalham com ela. E não é fácil ser feliz sempre, ter as melhores palavras na ponta da língua ou o olhar necessário pra vislumbrar alguma novidade. Por isso tudo é que, talvez, a profissão seja apenas um constante querer ver, ouvir e sentir. Se nos tiram isso, perdemos a razão de existir.